Форум
Технические вопросы => ESR-micro v 4.0 (снят с производства) => Тема начата: Admin от 10 Апрель 2011, 17:13:28
-
В ESR-micro v4.0, выпущенных с 16.12.2010 по 15.01.2011 может наблюдаться дефект, проявляющийся в неправильной индикации измеренной емкости при измерении конденсаторов емкостью 100мкФ. К примеру, при измерении можно увидеть показания 2.5мкФ или 3.8мкФ (на самом деле это 102.5 и 103.8 соответственно…)
Причем это происходит только с приборами на новых дисплеях типа TIC234. С измерением ESR все в порядке.
Причина этого дефекта– небольшая некорректность в подпрограмме вывода информации на дисплей. В приборах, выпущенных после 15 января 2011г., это устранено.
Вы можете в течении гарантийного срока (1 год со дня покупки) отправить прибор нам и мы это устраним бесплатно (напишите нам на емейл, указанный на странице 'Контакты', либо попробовать исправить аппаратно это самим.
Скачать инструкцию: http://www.radiodevices.ru/error100.zip (http://www.radiodevices.ru/error100.zip)
Приносим свои извинения.
-
здравствуйте
почему измеряет по разному емкость на проводах и в панельке ? 4000 4200 мкф разброс. Vtest 5.6 V
-
почему измеряет по разному емкость на проводах и в панельке ? 4000 4200 мкф разброс. Vtest 5.6 V
влияет сопротивление щупов (0.3...0.5 ом)
На самом деле это непринципиально, т.к. у электролитов заводской допуск по емкости +/-20%
В вашем случае это 3200...4800 мкф
ESR является более важным критерием качества.
-
А можно заменить щупы на другие,у которых меньше сопротивление провода
-
А можно заменить щупы на другие,у которых меньше сопротивление провода
КОНЕЧНО, МОЖНО.
-
можно ли расширить диапазон измерения сопротивления в низшую и в высшею сторону?
-
можно ли расширить диапазон измерения сопротивления в низшую и в высшею сторону?
в низшую??? это куда? :o
в высшую сам алгоритм работы не позволит, при сопротивлении больше 200 ом будет показывать "-----"
Без изменения прошивки НЕЛЬЗЯ.
-
Спасибо,понял :)
-
Добрый день ситуация такова приобрел ESR micro v4.0s 3штуки, интересует такой вопрос прибор откалибровал, но он емкость 47мкф(esr 0.31) показывает как 57мкф (esr 0,44) C чем связан такой разбег измерений??? У всех трех приборов показания одинаковы
-
в низшую???это куда :o
Поближе к нулю. ;)
-
в низшую???это куда :o
Поближе к нулю. ;)
ну так должен от 0.01 ома мерять.
-
Это пока предел-0,01 Ом.Действительно АЦП не позволяет.На данный момент есть единичные любительские разработки- как цифровые,так и аналоговые,способные измерять в диапазоне 0-10мОм.
-
:) ну да, есть такие. Только не представляю кому оно надо? Какие-нибудь высокоточные шунты делать или типа того...
-
Спасибо за ОТЛИЧНЫЙ "радиоконструктор", ребята, ( в только очень хорошем смысле)! 8)
С детских лет тянуло к конструкторам, но и "свою" постоянную ремонтную работу стараюсь успевать делать, чтобы не было вопросов к скорости ремонта от "попросивших починить" (ради неё и приобретал прборчик).
А вообще трабла такая: сегодня замерял ёмкости по 100мкФ. ЕСерик показал 104,5мк х 0,24 (разброс "щупы-панелька" незначительны). АТ9205 (никогда ещё не подводил, но меряет только до 130мкФ без опред. сопротивления)- 88,3, что заранее сверено, что правильно. Примерно так было со всеми "100-ками". Причём, на 16-ти вольтовой ёмкости, наоборот, занизил показания ёмкости на 20%, ЕСР- 4,5(ЕСР так, походу, и должно быть у "дохлого" кондюка), а на 35В, завысил--- 115мкФ вместо 88,3, ЕСР- норма :-\. Для справки: кондюки со старого-престарого "Фуная"( по-любому, "никакие", извннте, т.к. и являлись причиной поломки ТВ).
А так нормальный прибор за такие деньги, траблу попробуем устранить по Вашей инструкции, правда, там сказано за 2,5-3,8мкФ. Помогут, надеюсь, рекомендации, как Вы думаете? Присылать нет желания, т.к. это, "ну очень долго и стоит денег". Так что Выручайте! 100- "ходовая", довольно-таки ёмкость. А для неэлектролитов, АТ9205 вполне устраивает(ни в коем случае не реклама), да и сотку меряет "боле-менее", правда без "паразитного сопротивления"- не есть "гут", пока не отремонтируем "ЕСерик", буду "100-ки" мерять им, да и ладно.
Не зависимо ото всего этого, всё равно, Большое спасибо за приборчик, т.к. на других емкостях пока всё ОК, а дальше будет видно!
-
Так что, траблу-то можно исправить Вашей методой, либо что-то другое?